关于EMA指标的一些思考:指数移动平均指标比MACD指标、普通均线指标（MA）有哪些优劣之处？
一、指数移动平均线EMA
首先来看最基本的移动平均线MA。
MA=（P1+P2+P3……+Pn)/n
其中P是每天的收盘价，n是移动平均的天数。
例如MA10，就是过去10天价格的平均数。一天后，就使用第11天的收盘价替换掉第一天的收盘价.连续统计最近10天的平均价格，在坐标上，每天的平均价格就可连成线，就能得到一条移动平均线MA10。
EMA即指数平均数指标（ Exponential Moving Average， EXPMA或EMA），也是一种趋向类指标，用于判断价格未来走势的变动趋势。
从EMA的标准定义公式即无穷和公式，可以看出 EMA 加权平均的特性。在 EMA 指标中，每天价格的权重系数以指数等比形式缩小。时间越靠近当今时刻，它的权重越大。说明 EMA 函数对近期的价格加强了权重比，更能及时反映近期价格波动情况。所以 EMA 比 MA 更具参考价值。
无穷和公式推导出的简化递推公式为 ，EMA(X,N):X的N日指数移动平均Y=(X*2+Y’*(N-1))/(N+1)，EMA(X,N)相当于SMA(X,N+1,2),N支持变量。 其构造原理是：对收盘价进行加权算术平均，对越近交易日的价格赋于越重的权重，而老数据就会慢慢消退，相反MA是简单粗暴地提拨新数据和淘汰老数据，这样也使得EMA做为技术分析的标准价值比MA更高。也就是说，在EMA中，认为越新的数据趋向，越能反映未来走势趋势。这样，跟MA相比，它是从从另一个思维角度，在n个变量中，哪些变量起决定作用？
另一方面，与MACD指标、DMA指标相比，EMA指标由于其计算公式中着重考虑了当天价格（当期）行情的权重，决定了其作为一类趋势分析指标，在使用中克服了MACD指标对于价格走势的滞后性缺陷，同时，也在一定程度上消除了DMA指标在某些时候对于价格走势所产生的信号提前性，是一个非常有效的分析指标。
总之，在及时性方面，EMA强于MA 和MACD,落后于DMA，自然，跟所有指标一样，更落后于日K,时K,5分钟K,分时图（其实最及时的要数提前综合分析和预判了，当然这已不属于技术分析而是属于基本分析的范畴了）。不过，一般地，及时性是伴随高波动性，也就是说，其及时性是牺牲平滑处理程度为代价，及时性虽然能够快速提示未来可能走势，但其可靠性和中长期可观察性却比不上平滑处理程度更高的MA等指标。也就是说，在实际操作过程中，如果你是激进投资者，根据当日K线指示，你就可依此判断完，立马操作，这样虽然可能出错，但一旦操作方向对了，很明显，你抢占第一先机，但也可能出错，这样，如果你是稳健投资者，你就可以等待EMA或内含EMA理念在内的相关指标出现多空提示后，再据此操作，这样，虽然可能错过第一先机，但却更为稳妥可靠！
心得：案例 中公教育，运用EMA系统这个指标，直接比较EMA5和MA5,EMA10和MA10的大小以及差额大小变化趋势，发现，下降角度大时，用EMA5和MA5比较更能及时提示，下降角度缓和时，用EMA10和MA10比较更能及时提示！（待验证……）
二、EMA如何用？
指数移动平均线（EMA）最关键的就是其倾斜方向。
很多的技术分析会认为，假如EMA上升，那么就做多或观望；如果EMA下降，那就是做空或者观望；假如EMA小幅波动，则EMA参考的意义不大。
但是，实际操作中，当我们交易周期较短时，特别是在价格波动比较大时，简单根据EMA的升降来判断交易方向会很混乱，这时，我们更应该把EMA线视作支撑线和压力线。上涨的EMA线可以用来作为价格的支撑线，下跌的EMA线可以看成是价格的压力线。
能够根据EMA线来设置止损，例如做多时，价格若上涨，那我们的止损位可以放在当天的EMA线下面一点，假如后期价格继续拉升，我们的止损位也跟着向上移动。做空也是同理，将止损位设置在EMA线上方一点即可。
还可以根据EMA来寻找进场点位。由于行情一直在波动，而且上升的EMA线又明确了波动的最低位，当我们处在上升的行情中时，可以在价格处于EMA线附近时买入，并将止损位置设置在EMA下方一点。同样的，下降行情中，EMA线充当了波动的上线，当币价靠近EMA线附近时，做空，止损放在EMA线的上面一点就行。
如何评价EMA线的充分支撑和压力线的表明呢，或者换一句话来说，我们如何寻找一个什么周期的EMA线来做为自己的技术分析指标呢？就看蜡烛图实体反复连续穿过EMA线的根数。如果连续数根都穿过EMA线，说明EMA线根本没起到支撑或压力的作用。具体哪个周期好用，大家可以更换不同周期的EMA，看哪个准确率高。
那还有一个关键性问题，如果能成功判断EMA作为压力线和支撑线的转换点，那对交易是非常有利的。